El largo camino para llegar a los factores "Modelo 2010"...

Fue en el año 1975, cuando se ha fundado la asociación mundial del atletismo master- la WAVA. El trabajo, al que se tenía que enfrentar esta WAVA, fue variado y complicado, ya que tenía que empezar de cero, sin conocimientos absolutos. En primer lugar fue necesario de crear una estructura referente a las categorías de edades. Esto requería nuevos artefactos para los lanzamientos, que a lo largo de los años fueron introducidos. Las pruebas de carreras recibieron diferentes distancias. Todo lo que hoy por hoy nos parece natural, entonces tenía que ser trabajado paso por paso.

A esto hay que añadir las pruebas combinadas con sus evaluaciones de factores. Estas evaluaciones representaban un problema mayor,
ya que no existían indicaciones de orientación o conocimientos de base. Estas primeras líneas fueron obtenidas a lo largo de los años mirando
los resultados de los atletas en sus respectivas categorías de edad. Solamente entonces uno se veía capaz de enfrentarse paso por paso
a los factores. Hasta hoy en día hay cambios en los artefactos, que complica más aún de calcular inmediatamente todo ref. su evaluación.

Se puede dar el caso que en años seguidos, estos nuevos consideraciones en cuanto a los factores (nuevos artefactos) sean corregidos.
Los constantes cambios no facilitan precisamente estos trabajos.

1987, el año en que los masters se reunieron para en Melbourne para celebrar sus campeonatos a nivel mundial. Para mi una suerte,
ya que de esta manera he conocido ahí Adolf Koch. Adolf Koch fue un "fanático" en el mejor sentido. Un atleta con corazón para su deporte.
Fue uno de los primeros que se dedicaba a los factores.

De el he aprendido por primera vez algo, ref. a los factores para pruebas combinadas. Hasta entonces no había pensado en que manera se da una evaluación de esta disciplinas a los atletas de mayor edad.

1989, y refiriéndome a los campeonatos americanos-internacionales (USATF) he visto en San Diego una carrera de ventaja (handicap).
Estas carreras sobre una distancia de 200 metros, y que en la misma carrera tomaron parte atletas de varias edades, me ha impresionado muchísimo .Hasta la final, se reducían más y más las distancias, que prácticamente todos los participantes llegaron al mismo tiempo a la meta. Esta primera impresión de "compensación", se me había puesto en la cabeza.

Dos semanas después, en los siguientes mundiales en Eugene, (USA) he vuelto a ver Adolf Koch (mientras tanto habían pasado dos años). Durante este tiempo, el había hecho un dossier con muchos cálculos, los mismos me explicaba poco a poco durante los días siguientes.
Pero este tiempo fue demasiado limitado para poder entender todo. No cabe duda, yo estaba muy impresionado, pero me pronuncia en
seguido con ciertas reservas referentes estos cálculos. Sea como sea, el entregaba los factores a la WAVA para que dispongan de ellos.

1994 - un año de las decisiones.

Por primera vez se aplicaron estos WAVA factores en Alemania, en cuanto a las pruebas combinadas se refiere. Los campeonatos de pruebas combinadas en la Baja Sajonia, 1994 en Lingen fueron mi última participación, ya que empecé con problemas en la espalada practicando
saltos de longitud. A pesar de todo, finalicé a plena satisfacción.

Gran cantidad de participantes, 16 atletas solamente en la categoría M55, y en aplicando los WAVA factores, coronaron estos campeonatos
con gran éxito. Más sorpresa aún, que al final del campeonato me entregaron una copa por haber sido el atleta de mejor puntuación.
Un hecho que no hacía precisamente muy feliz a los buenos velocistas y corredores de 1.500m. Después y con tranquilidad analizaba
estas pruebas combinadas y sus disciplinas, les tenía que dar la razón. Fueron mis resultados en los lanzamientos (disco y jabalina) que decidieron este resultado-simplemente fueron demasiado bien evaluados.

Por qué todas estas explicaciones?

La evaluación de estos pruebas combinadas (pentatlón), fueron para mi, como "fanático de justicia", el momento de enfrentarme a la idea de propios cálculos en cuanto a los factores.

He empezado de crear una base para mi trabajo, sin embargo tenía que reconocer en seguida, que eso sería un trabajo más complicado
que me había imaginado. Una vez superado las primeras dificultades, encontré un completamente nuevo camino en la creación de los
factores de compensación.

Después seguían dos diferentes caminos, que me fueron sometidos de la WMA (anteriormente WAVA), hasta que por fin la realización
- trabajo III - fue aplicado y aceptado como Factores WMA, o sea "Modelo 2010".


De los tres diferentes caminos de evaluación y cálculos, que he realizado durante los últimos 10 años, he aquí la tabla de los factores que son válidos como WMA factores, el "Modelo 2010".





Evaluación: terminación III


Factores WMA, "Modelo 2010".

El concepto: Calculando los factores he procurado de ser justo y neutral con ambos partes.
   - el criterio de la WMA, que dice, que el cumplimento ha de llegar a un nivel mundial aproximadamente.
   - así, como mi idea, que la evaluación en todas las categorías de edades mantiene el mismo nivel de rendimiento.

El último año ha requerido nuevamente muchísimo trabajo, ya que se tenía que llegar a un compromiso con Rex Harvey. Esto significaba, que todos los resultados de las diferentes categorías de edades deberían ser calculados a un valor ligeramente aumentado, y que reflejaban una proporción (escala) internacional (según criterio de la WMA)
.

Para ello, las siguientes consideraciones en común fueron una condición:

1. El punto de partida de los factores es a partir de ahora para las categorías M/W 35- que hasta entonces fueron récordes mundiales.
    De esta manera, la base de evaluación y de cálculo afectará enormemente los entonces válidos factores de la WMA.

2. Una zona de "seguridad" evitará en el futuro que resultados de los masters en esta forma de los factores/cálculo,
    pasan por encima de los resultados de la élite mundial (categoría abierta).

3. Para ello se ha elegido la siguiente evaluación.
    La base de cálculo es la de los mejores resultados de atletas no dopados. El valor de aproximadamente de un 98% de estos mejores
    resultados mundiales, es al mismo tiempo la base de calculo en cada disciplina. Esto significa que la zona de seguritad
    represente un 2% aproximadamente (un poco flexible).

La ventaja especial: a base de evaluación/cálculo ya no esta pendiente de algunos dudosos récords (plusmarcas)mundiales de las respectivas disciplinas.

Bernd Rehpenning